פלאפון תקשורת בע"מ נ' רמאל

החלטה

בקשה להארכת מועד, התנגדות ובקשה לעיכוב הליכים לתביעה לסכום קצוב, בתיק הוצל"פ חיפה מספר 02-46468-10-5 שהוגשה בידי המבקשת נגד המשיבה בשל סכום של 15,507 ₪.

טענות המבקשת להארכת מועד:

התביעה נשוא תיק ההוצל"פ, הומצאה לבא כוח המבקשת רק ביום 8.11.10 ורק לאחר שדיבר עם בא כוח של המשיבה, וללא שהמבקשת קיבלה אזהרה בגין תיק ההוצל"פ.

ביום 30.11.10 כאשר בא כוח המבקשת ניגש ללשכת ההוצל"פ על מנת להגיש את ההתנגדות, נמסר לו כי אישור המסירה הוא מיום 27.10.10, ועליו להגיש בקשה להארכת מועד, זאת כאשר ולכאורה מסירת האזהרה לא נימסרה למבקשת, כך שלא ידעה על התיק שנפתח נגדה.

לאור האמור המבקשת מבקשת להאריך המועד להגשת התנגדות.

טענות המבקשת לגוף התנגדות:

המבקשת היתה לקוחה של המשיבה במשך חמש שנים, ללא בעיות, ושילמה את כל הסכומים כמתחייב מהמבקשת לאורך אותה התקופה.

המבקשת טוענת, כי איננה חייבת דבר למשיבה או לכל צד שלישי סכום כלשהו.

כתוצאה מבעיה בבנק חד פעמית בבנק, אחת מהוראות הקבע של המשיבה חזרה בלתי מכובדת. המבקשת פנתה לנציג שירות פיננסי של המשיבה, על מנת לשלם את החשבונית במזומן.

נמסר למבקשת מנציגת המשיבה, כי על המבקשת לגשת לדואר ולשלם את החשבונית כפי שסוכם.

הפקידה של הדואר מסרה למבקשת כי שמה סולק מהרשימה, ועל כן איננה יכולה לשלם כמתבקש.

לאור זאת פנתה המבקשת למשיבה, וזו מסרה לה כי העניין הועבר לטיפול מישפטי. לאחר תקופה המבקשת קיבלה דרישה מבא כוח המשיבה לתשלום סכומי עתק, שאין בינם לבין החשבונית אשר חזרה דבר.

המבקשת ביקשה לדעת את עלות השיחות או החשבונית אשר היה עליה לשלם, ולאור הבירור נמסר למבקשת כי היה עליה לשלם סכום של 2,007 ₪, את הסכום האמור המבקשת שילמה בהעברה בנקאית לחשבונו של בא כוח המשיבה . צורף עותק מההעברה הבנקאית.

המבקשת טוענת, כי איננה חייבת דבר למשיבה שכן החוב של החשבונית שולם במלואו , כאמור בהעברה הבנקאית לחשבון בא כוח המשיבה, והחלק הנותר הוא בגין מכשירים ודמי יציאה, כאשר יתרת מחירי המכשירים המבקשת ממשיכה לשלם בחשבוניות השוטפות אותם היא מקבלת מדי חודש בחודשו, ודמי יציאה המבקשת לא אמורה לשלם נוכח העובדה כי המבקשת עדיין לקוחה של המשיבה, וממשיכה להיות כזו.

לאור האמור המבקשת מבקשת ליתן לה רשות להתגונן.

עיכוב הליכים: